« Bref, ne mécontenter personne…pour finalement, à l’arrivée, se mettre à dos tout le monde, soit un saisissant raccourci du quinquennat Hollande ».
Résumé éditeur :
Ce livre est une affaire d’État.
Cinq années passées à traquer la vérité des faits, au cœur du pouvoir suprême.
Voici le récit d’une enquête sans concession, d’une confrontation inédite entre deux journalistes d’investigation et un chef d’État, François Hollande. Une étrange relation, émaillée d’agacements réciproques et de fortes tensions.
À l’arrivée, des révélations incroyables, des secrets éventés, des déclarations stupéfiantes. Jamais un président de la République n’avait été poussé à se livrer à ce point. Langue de bois proscrite, conseillers restés à la porte, relecture refusée.
François Hollande n’aurait pas dû « dire ça » ?
En tout cas, nous, nous devions l’écrire.
« « … Ce qui impacte, c’est l’inattendu. Ce qu’il faut, c’est se mettre en risque, c’est le risque qui crée le panache. L’erreur de l’Élysée, c’est l’absence de risques… »
Comme d’habitude, il reste le meilleur analyste de lui-même. Tel un brillant médecin qui serait dans l’incapacité absolue de soigner sa propre maladie dont il aurait parfaitement diagnostiqué les symptômes ».
Bon je jette l’éponge… j’ai déjà lu un peu plus de 500 pages sur les 672 de ce pavé qui est finalement assez indigeste à lire… Long, lent…. comme peut-être l’objet du livre « François Hollande ». J’avais envie de voir et lire par moi-même les fameuses révélations de ce livre « scandale ». A l’arrivée, tous les « bons mots » ont été prélevés par les journalistes politiques… le reste, un long, trop long, enrobage. Les conversations des deux journalistes avec le Président…. Pas dans l’ordre chronologique mais plutôt par « thème » ce qui parfois donne de la confusion. Tout cela aurait pu être écrit dans un style plus dynamique et en condensé et cela aurait sans doute apporté de l’intérêt à la lecture.
Il ressort de ma lecture, une impression peu favorable je l’avoue de François Hollande, homme tellement indécis, calculateur, naïf parfois,…. Les dessous du pouvoir ne sont vraiment pas beaux… pour ne pas dire plus.
J’avoue que j’en ai marre de cohabiter régulièrement via ma lecture avec cette mélasse politico bien égocentrique.
Et ce sont des personnes comme ça qui nous gouvernent. Désespérant !
Je ne regrette pas de l’avoir lu malgré tout, il est toujours bon de se rendre compte par soi-même, mais j’ai envie d’aller voir et lire ailleurs et ne plus perdre mon temps. Ma PAL m’appelle….
« François Hollande le sait bien, condamner les idées de l’extrême droite ne saurait suffire. Trop facile.
S’il est intarissable dans l’anathème, c’est sans doute parce qu’au fond de lui il ressent cette hantise, qui le renvoie à sa propre impuissance : être celui qui aura permis au FN d’accéder au pouvoir.
Ce serait plus qu’un échec. Une infamie ».
Lien vers la fiche du livre sur Babélio
http://www.babelio.com/livres/Davet-Un-president-ne-devrait-pas-dire-ca-Les-s/885979
« Hollande a fait résonner à l’oreille des électeurs de gauche la petite musique qu’ils souhaitaient entendre. À terme, ces flatteries intéressées se retournent généralement contre leur auteur ».
« C’est le but d’une campagne présidentielle, après tout. Donner du rêve. Hollande a su en distribuer à la pelle, en 2012 – c ‘est d’ailleurs son principal souci, aujourd’hui ».
« Une carrière, c’est fait de décisions personnelles, d’ambition, mais aussi de circonstances… »
trop peu pour moi … je ne pourrais même pas en lire une ligne .. après 24 ans de bar, c’est le sujet qui revient souvent sur le devant .. et ça me gave grave .. d’autant plus que c’est une discussion à discorde !!! bizz
J’aimeAimé par 1 personne
lol tu as bien raison, moi aussi ça me gave…. 🙂
J’aimeAimé par 1 personne